Prueba de razonamiento verbal de la EPSO: formato, puntuación mínima y entrenamiento

La prueba de razonamiento verbal de la EPSO mide su capacidad de razonar con lógica a partir de un texto breve: 20 preguntas de opciones múltiples en 35 minutos.

Candidaturas cerradas

Cierre de candidaturas
Última verificación

Convocatoria EPSO/AD/427/26

Parámetros oficiales de las pruebas

Cada pregunta presenta un párrafo y cuatro afirmaciones: solo una se deduce del texto, las otras tres son ciertas en otro contexto, exageradas o ausentes del párrafo.

Preguntas
20
Duración
35min
Puntuación mínima
10/20
Peso
35%
Baremo
1 pt/pregunta
Eliminatoria
Sí
Clasificatoria
Sí
Convocatoria
EPSO/AD/427/26

La prueba es eliminatoria: por debajo de 10 sobre 20, la candidatura no sigue adelante. Después, su puntuación pondera un 35 % en la nota de clasificación.

Administrateurs généralistes (AD 5)EPSO/AD/427/26
Razonamiento verbal
Preguntas20
Duración35 min
Lengua-
Baremo1 pt/pregunta
Puntuación mínima10/20
EliminatoriaSí
ClasificatoriaSí
Peso35 %
Razonamiento numérico
Preguntas10
Duración20 min
Lengua-
Baremo1 pt/pregunta
Puntuación mínima10/20 (combinada)
EliminatoriaSí
ClasificatoriaNo
Peso-
Razonamiento abstracto
Preguntas10
Duración10 min
Lengua-
Baremo1 pt/pregunta
Puntuación mínima10/20 (combinada)
EliminatoriaSí
ClasificatoriaNo
Peso-
Conocimientos de la UE
Preguntas30
Duración40 min
LenguaL2
Baremo1 pt/pregunta
Puntuación mínima15/30
EliminatoriaSí
ClasificatoriaSí
Peso25 %
Competencias digitales
Preguntas40
Duración30 min
LenguaL2
Baremo1 pt/pregunta
Puntuación mínima20/40
EliminatoriaSí
ClasificatoriaSí
Peso25 %
EUFTE (prueba escrita)
Preguntas1
Duración40 min
LenguaL2
Baremo1 pt/pregunta
Puntuación mínima-
EliminatoriaSí
ClasificatoriaSí
Peso15 %

Contenido basado en la convocatoria EPSO/AD/427/26 (C/2026/711). Última verificación de los parámetros oficiales: .

En qué oposiciones aparece esta prueba

El razonamiento verbal es la prueba más transversal del sistema de la EPSO: abre casi todas las oposiciones, desde las de administradores generalistas hasta las de asistentes, especialistas y juristas lingüistas.

Los parámetros cambian de una oposición a otra, y ahí está la trampa: el número de preguntas, la duración y sobre todo la forma de calcular la puntuación mínima no son iguales en todas. La tabla siguiente recoge, oposición por oposición, lo que publica el Diario Oficial.

Conviene recordarlo: en unas oposiciones el razonamiento verbal tiene su propia puntuación mínima y en otras se integra en una puntuación mínima combinada con el numérico y el abstracto. Una puntuación baja en verbal no se compensa igual en un caso que en otro.

Parámetros oficiales de las pruebas
Administrateurs généralistes (AD 5)EPSO/AD/427/26
Preguntas20
Duración35 min
Lengua-
Puntuación mínima10/20
Peso35 %
Assistants communication (AST 3)EPSO/AST/157/25
Preguntas20
Duración35 min
Lengua-
Puntuación mínima10/20
Peso-
Administrateurs audit (AD 7)EPSO/AD/428/26
Preguntas20
Duración35 min
Lengua-
Puntuación mínima10/20
Peso-
CAST Permanent (agents contractuels FG I à FG IV)CAST Permanent
Preguntas20
Duración35 min
Lengua-
Puntuación mínima10/20
Peso-
Administrateurs fiscalité (AD 6)EPSO/AD/422/25
Preguntas20
Duración35 min
Lengua-
Puntuación mínima10/20
Peso-
Administrateurs gestion et connaissance des données (AD 7)EPSO/AD/426/25
Preguntas20
Duración35 min
Lengua-
Puntuación mínima10/20
Peso-
Juristes-linguistes CJUE (AD 7)EPSO/AD/424/25
Preguntas20
Duración35 min
Lengua-
Puntuación mínima20/40 (combinada)
Peso-
Juristes-linguistes et réviseurs juridiques PE, Conseil, Commission (AD 7)EPSO/AD/423/25
Preguntas10
Duración18 min
Lengua-
Puntuación mínima15/30 (combinada)
Peso-
Administrateurs TIC (AD 7)EPSO/AD/429/26
Preguntas20
Duración35 min
Lengua-
Puntuación mínima10/20
Peso-
Traducteurs (AD 5)EPSO/AD/414/24 a EPSO/AD/421/24
Preguntas10
Duración18 min
Lengua-
Puntuación mínima22/40 (combinada)
Peso-

Las familias de oposiciones

Lo que mide realmente y lo que no mide

Lo que sí mide la prueba

  • La deducción estricta: lo que el párrafo permite concluir, y nada más.
  • La resistencia a la generalización excesiva: detectar que un «todos», un «siempre» o un «nunca» va más lejos que el texto.
  • La lectura bajo presión de tiempo: con 20 preguntas en 35 minutos, hay que decidir rápido y sin releer tres veces.
  • La atención a los cuantificadores, las fechas y los conectores lógicos («aunque», «salvo si»), que convierten una afirmación verdadera en falsa.

Lo que no mide

  • Sus conocimientos: el párrafo contiene todo lo necesario, y una afirmación cierta en el mundo real pero ausente del texto se considera falsa aquí.
  • Su cultura europea: de eso se ocupa otra prueba, la de conocimientos sobre la Unión Europea.
  • Su estilo de redacción: no se redacta nada, solo cuenta la opción elegida.
  • Su velocidad de lectura sin más: leer deprisa sin identificar la pregunta no suma puntos.

El formato en detalle: las cinco maneras de fallar

La convocatoria de oposición no publica subdominios para el razonamiento verbal: fija el número de preguntas, la duración y la puntuación mínima, no una taxonomía. Lo que sigue no es, por tanto, una lista oficial, sino la tipología que extraemos de nuestro propio banco de preguntas y que describe las cinco mecánicas con las que se encuentran realmente las personas candidatas.

  1. La deducción directa

    La afirmación correcta se deduce del texto en un solo paso. Es el caso más sencillo y también el más raro: la dificultad viene de las otras tres opciones.

  2. La generalización excesiva

    El texto dice «en varios Estados miembros» y la opción dice «en todos». La afirmación es más fuerte que el párrafo: es falsa, aunque se le parezca mucho.

  3. La afirmación cierta fuera del texto

    La opción enuncia un hecho exacto sobre la Unión Europea que el párrafo no dice. Atrapa a quien conoce el tema, no a quien lee.

  4. La inversión del conector lógico

    Causa y consecuencia invertidas, una condición convertida en regla general, una excepción olvidada. Los conectores «aunque», «salvo si» y «a menos que» son las bisagras que hay que vigilar.

  5. El dato numérico desplazado

    Una fecha, un porcentaje o una cantidad del párrafo reaparece en la opción, pero vinculada al objeto equivocado. La cifra es correcta; la afirmación, no.

Tipología elaborada por Erudiam a partir de su banco de preguntas. La convocatoria oficial de la oposición no publica subdominios para esta prueba: las únicas cifras oficiales de esta página son las de la tabla y del encabezado, tomadas del Diario Oficial.

Practique con algunas preguntas de la prueba

Las preguntas siguientes proceden de nuestro banco de entrenamiento, en el formato de la prueba: un párrafo, cuatro afirmaciones, una sola deducible del texto, con la solución completa y el análisis de cada distractor.

Pregunta 1 / 6

El envejecimiento demográfico de los países desarrollados resulta de la combinación de dos dinámicas: la prolongación continua de la esperanza de vida y la caída persistente de la fecundidad por debajo del nivel de reemplazo. En la Unión Europea, la proporción de personas de 65 años o más pasó de alrededor del 14 % de la población en 1990 al 21 % en 2022, mientras que la proporción de menores de 15 años disminuyó durante el mismo período. Este doble movimiento altera profundamente las necesidades en materia de servicios públicos: sanidad, cuidados de larga duración, pensiones, vivienda adaptada. Los modelos de protección social heredados de la tipología de Esping-Andersen (1990) (liberal, conservador-corporatista y socialdemócrata) responden a estos retos siguiendo enfoques distintos: el primero privilegia las prestaciones sujetas a comprobación de recursos, el segundo el seguro vinculado al empleo, el tercero los servicios universales financiados por la fiscalidad. Ninguno de estos modelos está plenamente protegido frente a las tensiones presupuestarias ligadas al envejecimiento, pero no responden a ellas con la misma equidad intergeneracional.

¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta?

Solución : B

Texto: «En la Unión Europea, la proporción de personas de 65 años o más pasó de alrededor del 14 % de la población en 1990 al 21 % en 2022, mientras que la proporción de menores de 15 años disminuyó durante el mismo período».

A. Contradice el texto: los modelos no responden a las tensiones relacionadas con el envejecimiento «con la misma equidad intergeneracional».

B. Texto: «En la Unión Europea, la proporción de personas de 65 años o más pasó de alrededor del 14 % de la población en 1990 al 21 % en 2022, mientras que la proporción de menores de 15 años disminuyó durante el mismo período».

C. Contradice el texto: el envejecimiento resulta de «la combinación de dos dinámicas: la prolongación continua de la esperanza de vida y la caída persistente de la fecundidad», no de la fecundidad únicamente.

D. Contradice el texto: el tercer modelo mencionado es el «socialdemócrata», no un modelo «universalista-anglosajón».

Preguntas redactadas por Erudiam a partir de fuentes oficiales de la UE; la EPSO no publica exámenes de convocatorias anteriores.

Errores frecuentes y método

  1. El error número uno es responder con lo que uno sabe. Una afirmación exacta sobre la Unión Europea pero ausente del párrafo se cuenta como falsa: la única pregunta planteada es si el texto lo dice.

  2. El segundo es leer el párrafo antes que la pregunta. Si se hace al revés, se sabe qué buscar, y la relectura selectiva cuesta unos segundos en lugar de un minuto. Con 20 preguntas en 35 minutos, esos segundos deciden la nota.

  3. El tercero es obstinarse. Una pregunta que bloquea cuesta dos preguntas fáciles; marcarla y seguir vale más que ganar un punto y perder dos.

El método que funciona

identificar primero los cuantificadores y los conectores de cada opción, descartar todo lo que va más allá del texto y después comparar palabra por palabra la opción restante con el párrafo.

Cómo entrena Erudiam esta prueba

  • Cada pregunta se corrige opción por opción: verá por qué la respuesta correcta es deducible y, sobre todo, por qué mecanismo falla cada uno de los tres distractores.
  • La repetición espaciada (algoritmo FSRS) reprograma las mecánicas en las que falla, en lugar de hacerle encadenar pruebas completas en las que sobre todo repasa lo que ya domina.
  • El índice de preparación (ERI) combina cobertura, regularidad y tasa de aciertos para indicarle si su preparación es suficiente, tanto en esta prueba como en las demás de la oposición.
  • Las pruebas en condiciones reales reproducen la presión de tiempo del examen: ahí se mide la diferencia entre saber responder y saber responder en un minuto.
Panel de Erudiam en ordenador: racha, nivel y misión del día.Panel de Erudiam en ordenador: racha, nivel y misión del día.
Panel de Erudiam en móvil: racha y misión del día.Panel de Erudiam en móvil: racha y misión del día.

Preguntas frecuentes sobre la prueba de razonamiento verbal

Contenido basado en la convocatoria EPSO/AD/427/26 (C/2026/711). Última verificación de los parámetros oficiales: . Última modificación de la página: .

  • Redactado y verificado por Jean de Loynes

20 preguntas de opciones múltiples en 35 minutos para la oposición de administradores generalistas, según la convocatoria oficial (referencia al pie de la página). Los parámetros varían según la oposición: la tabla de esta página las compara.