EPSO-test kennis van de Europese Unie: format, drempel en voorbereiding

De test kennis van de Europese Unie is een meerkeuzevragenlijst over de Unie, haar instellingen, haar procedures en haar belangrijkste beleidsterreinen: 30 vragen in 40 minuten.

Inschrijving gesloten

Sluiting van de inschrijving
Laatst gecontroleerd

Aankondiging EPSO/AD/427/26

Officiële testparameters

Dit is de enige test van het vergelijkend onderzoek waarbij studeren rechtstreeks loont. De redeneertests meten een aanleg; deze meet wat u geleerd hebt, en het verschil tussen een voorbereide kandidaat en iemand die de stof voor het eerst ziet, valt meteen op.

Vragen
30
Duur
40min
Drempel
15/30
Gewicht
25%
Puntentelling
1 pt/vraag
Eliminerend
Ja
Telt voor rangschikking
Ja
Aankondiging
EPSO/AD/427/26

De test is eliminerend: wie onder 15/30 blijft, valt af. De score telt daarna voor 25 % mee in de eindscore voor de rangschikking.

Administrateurs généralistes (AD 5)EPSO/AD/427/26
Verbaal redeneren
Vragen20
Duur35 min
Taal-
Puntentelling1 pt/vraag
Drempel10/20
EliminerendJa
Telt voor rangschikkingJa
Gewicht35 %
Numeriek redeneren
Vragen10
Duur20 min
Taal-
Puntentelling1 pt/vraag
Drempel10/20 (gecombineerd)
EliminerendJa
Telt voor rangschikkingNee
Gewicht-
Abstract redeneren
Vragen10
Duur10 min
Taal-
Puntentelling1 pt/vraag
Drempel10/20 (gecombineerd)
EliminerendJa
Telt voor rangschikkingNee
Gewicht-
EU-kennis
Vragen30
Duur40 min
TaalL2
Puntentelling1 pt/vraag
Drempel15/30
EliminerendJa
Telt voor rangschikkingJa
Gewicht25 %
Digitale vaardigheden
Vragen40
Duur30 min
TaalL2
Puntentelling1 pt/vraag
Drempel20/40
EliminerendJa
Telt voor rangschikkingJa
Gewicht25 %
EUFTE (schriftelijke test)
Vragen1
Duur40 min
TaalL2
Puntentelling1 pt/vraag
Drempel-
EliminerendJa
Telt voor rangschikkingJa
Gewicht15 %

Inhoud gebaseerd op de aankondiging EPSO/AD/427/26 (C/2026/711). Officiële parameters laatst gecontroleerd: .

In welke vergelijkende onderzoeken deze test voorkomt

Kennis van de Europese Unie komt voor in de vergelijkende onderzoeken voor generalistische profielen, waar de functie niet door een technische specialisatie wordt bepaald. Wie als generalistisch administrateur begint, moet de organisatie kennen waarin die loopbaan begint.

Bij de vergelijkende onderzoeken voor specialisten werkt het anders: daar vervangt een vakgerichte test deze test, in audit, informatica, belastingen of data. De tabel hieronder geeft per vergelijkend onderzoek weer wat in het Publicatieblad staat.

Onthoud vooral dit: waar deze test op het programma staat, is hij vrijwel altijd eliminerend én telt hij mee voor de rangschikking. Een zwakke score valt nergens anders goed te maken, en een punt dat u hier wint, weegt even zwaar als een punt in redeneren.

Officiële testparameters
Administrateurs généralistes (AD 5)EPSO/AD/427/26
Vragen30
Duur40 min
TaalL2
Drempel15/30
Gewicht25 %

De families van vergelijkende onderzoeken

Wat de test werkelijk meet en wat niet

Wat de test meet

  • De kennis van de instellingen: wie wat doet, wie wie benoemt, wie wie kan blokkeren. Verwarring over bevoegdheden is de rijkste bron van vragen.
  • De beheersing van de procedures: gewone wetgevingsprocedure, begroting, toetreding, verdragsherziening. Het zijn opeenvolgingen van stappen, en één verplaatste stap maakt een antwoord al onjuist.
  • De vertrouwdheid met de grote beleidsterreinen: interne markt, cohesie, landbouw, milieu, mededinging, externe betrekkingen.
  • De nauwkeurigheid onder tijdsdruk: bij 30 vragen in 40 minuten is er geen tijd om te twijfelen tussen twee verwante instellingen.

Wat de test niet meet

  • Uw mening over de Unie. Geen enkele vraag wil weten wat u ervan vindt; alle vragen gaan over hoe ze werkt.
  • Het nieuws van de week. De test gaat over stabiele regels en instellingen, niet over de laatste Europese Raad.
  • Diepgaande juridische kennis. Dit is geen test voor juristen: gedetailleerde rechtspraak hoort bij de vergelijkende onderzoeken voor specialisten.
  • Uw vermogen om te schrijven. Er wordt geen antwoord uitgeschreven; daarvoor dient de schriftelijke test.

Het format in detail: de vier officiële domeinen

EPSO beschrijft deze test in één zin, en die zin bakent precies vier domeinen af. Een programma, een lijst met thema’s of een weging daartussen publiceert EPSO niet: wat hierna volgt, geeft de officiële zin weer en gaat niet verder.

Dat stilzwijgen is geen vergetelheid, en er staat iets tegenover waar weinig kandidaten gebruik van maken: EPSO kondigt aan ongeveer twee maanden vóór de test de bronnen te publiceren die voor de samenstelling van de test zijn gebruikt. Dat is het enige studieprogramma dat bestaat, en het heeft een datum.

  1. De Europese Unie

    Wat ze is: haar oprichtingsverdragen, haar waarden en doelstellingen, haar bevoegdheden en de manier waarop die met de lidstaten worden gedeeld, haar opeenvolgende uitbreidingen.

  2. Haar instellingen

    Parlement, Europese Raad, Raad, Commissie, Hof van Justitie, Centrale Bank, Rekenkamer, en de organen daaromheen. Voor elk: de samenstelling, de wijze van aanwijzing en de eigen rol.

  3. Haar procedures

    Hoe een regel tot stand komt, hoe een begroting wordt vastgesteld, hoe een verdrag wordt herzien, hoe een staat toetreedt. Het zijn geordende reeksen, en de volgorde telt even zwaar als de spelers.

  4. Haar belangrijkste beleidsterreinen

    Interne markt, cohesie, landbouw, milieu en klimaat, mededinging, ruimte van vrijheid en veiligheid, extern optreden. Hun rechtsgrondslag, hun instrumenten, hun grote programma’s.

De vier domeinen hierboven zijn die van de officiële beschrijving van EPSO, volgens welke het gaat om een meerkeuzevragenlijst over de Europese Unie, haar instellingen, procedures en belangrijkste beleidsterreinen (mededeling van 16 maart 2026). De uitwerking ervan in subthema’s is onze lezing, geen officieel programma: EPSO publiceert er geen. De enige officiële cijfers op deze pagina zijn die van de tabel en de banner, ontleend aan het Publicatieblad.

Probeer vragen van deze test

De onderstaande vragen komen uit onze vragenbank, in het format van de test: één vraag, vier antwoordopties, waarvan er slechts één juist is, met de volledige uitwerking en de analyse van elke afleider.

Vraag 1 / 6
Onder het VWEU, wat is het belangrijkste verschil tussen een gemachtigd besluit (Artikel 290) en een uitvoeringsbesluit (Artikel 291)?

Uitwerking : B

Artikel 290 VWEU geeft de Commissie, indien deze bevoegd is verleend door de wetgever, de bevoegdheid om niet-wetgevende akten van algemene toepassing vast te stellen die niet-essentiële elementen aanvullen of wijzigen. Artikel 291 VWEU verleent aan de Commissie (uitzonderlijk aan de Raad) de bevoegdheid om uitvoeringsbesluiten vast te stellen waar uniforme voorwaarden nodig zijn, onder controle van lidstaten (comitologie).

A. Zowel gedelegeerde als uitvoeringshandelingen worden in de regel vastgesteld door de Commissie; de Raad treedt slechts bij uitzondering op voor uitvoeringshandelingen op grond van artikel 291, lid 2, VWEU.

B. Artikel 290 VWEU geeft de Commissie, indien deze bevoegd is verleend door de wetgever, de bevoegdheid om niet-wetgevende akten van algemene toepassing vast te stellen die niet-essentiële elementen aanvullen of wijzigen. Artikel 291 VWEU verleent aan de Commissie (uitzonderlijk aan de Raad) de bevoegdheid om uitvoeringshandelingen vast te stellen waar uniforme voorwaarden nodig zijn, onder controle van lidstaten (comitologie).

C. Voor een gedelegeerde handeling is geen formele instemming van het Parlement vereist; op grond van artikel 290, lid 2, VWEU kan het Parlement er slechts bezwaar tegen maken of de delegatie intrekken.

D. De artikelen 290 en 291 VWEU voorzien niet in een dergelijke verdeling naar beleidsterrein tussen de Eengemaakte markt en het GBVB.

Vragen opgesteld door Erudiam op basis van officiële EU-bronnen; EPSO publiceert geen eerdere examens.

Veelgemaakte fouten en aanpak

  1. Fout nummer één is studeren zonder het materiaal van EPSO. De bronnen verschijnen ongeveer twee maanden vóór de test: eerder beginnen is nuttig, maar dat document negeren zodra het er is, komt neer op studeren naast het juiste programma.

  2. De tweede is verwante instellingen door elkaar halen. Europese Raad en Raad van de Unie, Hof van Justitie en Europees Hof voor de Rechten van de Mens, Commissie en hoge vertegenwoordiger: die paren leveren geduchte afleiders op, juist omdat ze bijna kloppen.

  3. De derde is lijstjes leren zonder de procedures. De zeven instellingen kunnen opnoemen zegt niets over wie voorstelt, wie amendeert, wie blokkeert. De vragen gaan bijna altijd over het samenspel, zelden over de lijst.

De aanpak die werkt

begin bij de procedures, want die brengen de instellingen in een vaste volgorde in het spel, en wie de volgorde onthoudt, onthoudt de rollen. De rest haakt daar vanzelf op aan.

Hoe Erudiam u op deze test voorbereidt

  • Elke vraag wordt optie voor optie uitgewerkt, met bronvermelding: u ziet niet alleen het juiste antwoord, maar ook welk artikel of welk verdrag het onderbouwt, en via welk mechanisme elk van de drie afleiders faalt.
  • De gespreide herhaling (FSRS-algoritme) laat de begrippen die u nog niet beheerst opnieuw terugkomen. Bij een kennistest is dat het belangrijkste hulpmiddel: de tegenstander is het vergeten, niet de moeilijkheid.
  • De voorbereidingsindex (ERI) combineert dekking, regelmaat en slaagpercentage om aan te geven of u klaar bent, voor deze test en voor de andere tests van het vergelijkend onderzoek.
  • De tests onder echte omstandigheden bootsen de tijdsdruk van het examen na, en die verandert alles: een begrip dat u pas na drie minuten kunt opzeggen, is niets waard als er nog maar tachtig seconden over zijn.
Erudiam-dashboard op de computer: reeks, niveau en missie van de dag.Erudiam-dashboard op de computer: reeks, niveau en missie van de dag.
Erudiam-dashboard op de smartphone: reeks en missie van de dag.Erudiam-dashboard op de smartphone: reeks en missie van de dag.

Veelgestelde vragen over de test kennis van de Europese Unie

Inhoud gebaseerd op de aankondiging EPSO/AD/427/26 (C/2026/711). Officiële parameters laatst gecontroleerd: . Pagina laatst gewijzigd: .

  • Geschreven en gecontroleerd door Jean de Loynes

30 meerkeuzevragen in 40 minuten voor het vergelijkend onderzoek voor generalistische administrateurs, volgens de officiële aankondiging (referentie onderaan de pagina). De parameters verschillen per vergelijkend onderzoek: de tabel op deze pagina vergelijkt ze.