Test de raisonnement verbal EPSO : format, note minimale et entraînement

Le test de raisonnement verbal EPSO mesure votre capacité à raisonner logiquement sur un texte court : 20 questions à choix multiple en 35 minutes.

Candidatures closes

Clôture des candidatures
Dernière vérification

Avis EPSO/AD/427/26

Paramétrage officiel des épreuves

Chaque question donne un paragraphe et quatre affirmations : une seule se déduit du texte, les trois autres sont vraies ailleurs, exagérées, ou absentes du paragraphe.

Questions
20
Durée
35min
Note minimale requise
10/20
Poids
35%
Barème
1 pt/question
Éliminatoire
Oui
Classant
Oui
Avis
EPSO/AD/427/26

L'épreuve est éliminatoire : sous 10/20, la candidature s'arrête là. Son score compte ensuite pour 35 % de la note de classement.

Administrateurs généralistes (AD 5)EPSO/AD/427/26
Raisonnement verbal
Questions20
Durée35 min
Langue-
Barème1 pt/question
Note minimale requise10/20
ÉliminatoireOui
ClassantOui
Poids35 %
Raisonnement numérique
Questions10
Durée20 min
Langue-
Barème1 pt/question
Note minimale requise10/20 (combinée)
ÉliminatoireOui
ClassantNon
Poids-
Raisonnement abstrait
Questions10
Durée10 min
Langue-
Barème1 pt/question
Note minimale requise10/20 (combinée)
ÉliminatoireOui
ClassantNon
Poids-
Connaissances de l'Union européenne
Questions30
Durée40 min
LangueL2
Barème1 pt/question
Note minimale requise15/30
ÉliminatoireOui
ClassantOui
Poids25 %
Compétences numériques
Questions40
Durée30 min
LangueL2
Barème1 pt/question
Note minimale requise20/40
ÉliminatoireOui
ClassantOui
Poids25 %
EUFTE (épreuve écrite)
Questions1
Durée40 min
LangueL2
Barème1 pt/question
Note minimale requise-
ÉliminatoireOui
ClassantOui
Poids15 %

Contenu établi à partir de l'avis EPSO/AD/427/26 (C/2026/711). Dernière vérification des paramètres officiels : .

Dans quels concours cette épreuve figure

Le raisonnement verbal est l'épreuve la plus transversale du système EPSO : elle ouvre presque tous les concours, des administrateurs généralistes aux assistants, aux spécialistes et aux juristes-linguistes.

Le paramétrage change d'un concours à l'autre, et c'est le piège : le nombre de questions, la durée et surtout la façon dont la note minimale requise est calculée ne sont pas les mêmes partout. Le tableau ci-dessous reprend, concours par concours, ce que publie le Journal officiel.

À retenir : dans certains concours le verbal a sa propre note minimale, dans d'autres il entre dans une note combinée avec le numérique et l'abstrait. Une note faible en verbal ne se rattrape pas de la même manière selon le cas.

Paramétrage officiel des épreuves
Administrateurs généralistes (AD 5)EPSO/AD/427/26
Questions20
Durée35 min
Langue-
Note minimale requise10/20
Poids35 %
Assistants communication (AST 3)EPSO/AST/157/25
Questions20
Durée35 min
Langue-
Note minimale requise10/20
Poids-
Administrateurs audit (AD 7)EPSO/AD/428/26
Questions20
Durée35 min
Langue-
Note minimale requise10/20
Poids-
CAST Permanent (agents contractuels FG I à FG IV)CAST Permanent
Questions20
Durée35 min
Langue-
Note minimale requise10/20
Poids-
Administrateurs fiscalité (AD 6)EPSO/AD/422/25
Questions20
Durée35 min
Langue-
Note minimale requise10/20
Poids-
Administrateurs gestion et connaissance des données (AD 7)EPSO/AD/426/25
Questions20
Durée35 min
Langue-
Note minimale requise10/20
Poids-
Juristes-linguistes CJUE (AD 7)EPSO/AD/424/25
Questions20
Durée35 min
Langue-
Note minimale requise20/40 (combinée)
Poids-
Juristes-linguistes et réviseurs juridiques PE, Conseil, Commission (AD 7)EPSO/AD/423/25
Questions10
Durée18 min
Langue-
Note minimale requise15/30 (combinée)
Poids-
Administrateurs TIC (AD 7)EPSO/AD/429/26
Questions20
Durée35 min
Langue-
Note minimale requise10/20
Poids-
Traducteurs (AD 5)EPSO/AD/414/24 a EPSO/AD/421/24
Questions10
Durée18 min
Langue-
Note minimale requise22/40 (combinée)
Poids-

Les familles de concours

Ce qu’elle mesure vraiment, ce qu’elle ne mesure pas

Ce que le test mesure

  • La déduction stricte : ce que le paragraphe permet de conclure, et rien de plus.
  • La résistance à la surgénéralisation : repérer qu'un « tous », un « toujours » ou un « jamais » va plus loin que le texte.
  • La lecture sous contrainte de temps : à 20 questions en 35 minutes, il faut décider vite sans relire trois fois.
  • L'attention aux quantificateurs, aux dates et aux liens logiques (« bien que », « sauf si »), qui font basculer une affirmation du vrai au faux.

Ce qu’il ne mesure pas

  • Vos connaissances : le paragraphe contient tout ce qu'il faut, et une affirmation vraie dans le monde réel mais absente du texte est fausse ici.
  • Votre culture européenne : c'est l'objet d'une autre épreuve, le test de connaissance de l'UE.
  • Votre style d'écriture : rien n'est rédigé, seule la réponse choisie compte.
  • Votre vitesse de lecture brute : lire vite sans repérer la question ne fait pas gagner de points.

Le format en détail : les cinq façons de tomber

L'avis de concours ne publie pas de sous-domaines pour le raisonnement verbal : il fixe le nombre de questions, la durée et la note minimale requise, pas une taxonomie. Ce qui suit n'est donc pas une liste officielle, mais la typologie que nous tirons de notre propre banque de questions, et qui décrit les cinq mécaniques que rencontrent réellement les candidats.

  1. La déduction directe

    L'affirmation correcte se déduit du texte en une étape. C'est le cas le plus simple, et le plus rare : la difficulté vient des trois autres options.

  2. La surgénéralisation

    Le texte dit « dans plusieurs États membres », l'option dit « dans tous ». L'affirmation est plus forte que le paragraphe : elle est fausse, même si elle en est proche.

  3. L'affirmation vraie hors du texte

    L'option énonce un fait exact sur l'Union européenne, mais que le paragraphe ne dit pas. Elle piège le candidat qui connaît le sujet, pas celui qui lit.

  4. Le renversement de lien logique

    Cause et conséquence inversées, condition transformée en règle générale, exception oubliée. Les connecteurs « bien que », « sauf si », « à moins que » sont les charnières à surveiller.

  5. Le détail chiffré déplacé

    Une date, un pourcentage ou une quantité du paragraphe est reprise dans l'option, mais rattachée au mauvais objet. Le chiffre est bon, l'affirmation ne l'est pas.

Typologie établie par Erudiam sur sa banque de questions. L'avis officiel du concours ne publie pas de sous-domaines pour cette épreuve : les seuls chiffres officiels de cette page sont ceux du tableau et du bandeau, tirés du Journal officiel.

Essayez des questions du test

Les questions ci-dessous proviennent de notre banque d'entraînement, dans le format de l'épreuve : un paragraphe, quatre affirmations, une seule déductible du texte, avec le corrigé complet et l'analyse de chaque distracteur.

Question 1 / 5

Le règlement sur la conditionnalité, applicable depuis le 1er janvier 2021, a établi un régime général pour la protection du budget de l’Union lorsque les manquements aux principes de l’État de droit dans un État membre affectent ou risquent d’affecter sérieusement la bonne gestion financière du budget ou les intérêts financiers de l’Union. La Cour de justice a confirmé la légalité du règlement en février 2022, rejetant les recours introduits par la Hongrie et la Pologne. En décembre 2022, le Conseil a adopté des mesures en vertu du règlement à l’encontre de la Hongrie, suspendant environ 6,3 milliards d’euros de fonds européens. En décembre 2023, la Commission a confirmé le maintien des mesures prises au titre du règlement sur la conditionnalité, tout en autorisant l’accès à un montant maximal de 10,2 milliards d’euros de fonds de cohésion dans le cadre d’une évaluation distincte de l’indépendance de la justice. Au-delà du règlement sur la conditionnalité, la Commission s’appuie également sur des conditions favorisantes horizontales pour la politique de cohésion, sur des conditions spécifiques relatives à l’État de droit dans le cadre de la facilité pour la reprise et la résilience, et sur le rapport annuel sur l’État de droit. Le rapport de la Commission sur l’État de droit de 2023 a évalué tous les États membres et formulé 326 recommandations spécifiques. (Source : Commission européenne, Rapport sur l’État de droit 2023)

Quelle affirmation est correcte d’après le passage ?

Corrigé : D

L’affirmation D est étayée par la troisième phrase. L’affirmation A contredit la première phrase : applicable depuis 2021. L’affirmation B contredit la deuxième phrase. L’affirmation C contredit la troisième phrase.

A. Date incorrecte : le règlement est applicable depuis le 1er janvier 2021, et non 2018.

B. Inexact : la Cour de justice a confirmé la légalité du règlement en février 2022 ; elle ne l’a pas annulé.

C. Inexact : le règlement peut conduire, et a effectivement conduit, à une suspension de fonds, comme en témoignent les mesures adoptées en décembre 2022 à l’encontre de la Hongrie.

D. La troisième phrase étaye cette affirmation.

Questions rédigées par Erudiam à partir de sources officielles de l'UE ; EPSO ne publie pas d'annales.

Erreurs fréquentes et méthode

  1. L'erreur numéro un est de répondre avec ce qu'on sait. Une affirmation exacte sur l'Union européenne mais absente du paragraphe est comptée fausse : la seule question posée est « le texte le dit-il ».

  2. La deuxième est de lire le paragraphe avant la question. Dans l'autre sens, on sait quoi chercher, et la relecture ciblée coûte quelques secondes au lieu d'une minute. À 20 questions en 35 minutes, ces secondes font la note.

  3. La troisième est de s'acharner. Une question bloquante coûte deux questions faciles ; marquer et passer vaut mieux que gagner un point et en perdre deux.

La méthode qui marche

repérer d'abord les quantificateurs et les connecteurs de chaque option, éliminer ce qui dépasse le texte, puis vérifier l'option restante mot à mot contre le paragraphe.

Comment Erudiam entraîne cette épreuve

  • Chaque question est corrigée option par option : vous voyez pourquoi la bonne réponse est déductible, et surtout par quel mécanisme chacun des trois distracteurs échoue.
  • La répétition espacée (algorithme FSRS) reprogramme les mécaniques que vous ratez, plutôt que de vous faire enchaîner des tests complets où vous retravaillez surtout ce que vous savez déjà.
  • L'indice de préparation (ERI) agrège couverture, régularité et taux de réussite pour indiquer si vous êtes prêt, sur cette épreuve comme sur les autres du concours.
  • Les tests en conditions réelles reprennent la contrainte de temps de l'épreuve : c'est là que se mesure la différence entre savoir répondre et savoir répondre en une minute.
Tableau de bord Erudiam sur ordinateur : série, niveau et mission du jour.Tableau de bord Erudiam sur ordinateur : série, niveau et mission du jour.
Tableau de bord Erudiam sur mobile : série et mission du jour.Tableau de bord Erudiam sur mobile : série et mission du jour.

Questions fréquentes sur le test de raisonnement verbal

Contenu établi à partir de l'avis EPSO/AD/427/26 (C/2026/711). Dernière vérification des paramètres officiels : . Dernière modification de la page : .

  • Rédigé et vérifié par Jean de Loynes

20 questions à choix multiple en 35 minutes pour le concours d'administrateurs généralistes, d'après l'avis officiel (référence en bas de page). Le paramétrage diffère selon les concours : le tableau de cette page les compare.