Test sprawdzający rozumienie tekstu pisanego EPSO: format, wymagane minimum i trening

Test sprawdzający rozumienie tekstu pisanego EPSO mierzy, czy potrafisz wyciągać logiczne wnioski z krótkiego tekstu: 20 pytań wielokrotnego wyboru w ciągu 35 minut.

Nabór zamknięty

Termin składania zgłoszeń
Ostatnia weryfikacja

Ogłoszenie EPSO/AD/427/26

Oficjalne parametry testów

Każde pytanie zawiera jeden akapit i cztery stwierdzenia: tylko jedno z nich wynika z tekstu, pozostałe trzy są prawdziwe w innym kontekście, przesadzone albo nie mają oparcia w akapicie.

Pytania
20
Czas
35min
Wymagane minimum
10/20
Waga
35%
Punktacja
1 pkt/pytanie
Eliminacyjny
Tak
Wliczany do rankingu
Tak
Ogłoszenie
EPSO/AD/427/26

Test ma charakter eliminacyjny: wynik poniżej 10/20 kończy udział w konkursie. Następnie wynik ten stanowi 35% łącznego wyniku, na podstawie którego ustala się ranking.

Administrateurs généralistes (AD 5)EPSO/AD/427/26
Rozumienie tekstu pisanego
Pytania20
Czas35 min
Język-
Punktacja1 pkt/pytanie
Wymagane minimum10/20
EliminacyjnyTak
Wliczany do rankinguTak
Waga35 %
Operowanie danymi liczbowymi
Pytania10
Czas20 min
Język-
Punktacja1 pkt/pytanie
Wymagane minimum10/20 (łączne)
EliminacyjnyTak
Wliczany do rankinguNie
Waga-
Myślenie abstrakcyjne
Pytania10
Czas10 min
Język-
Punktacja1 pkt/pytanie
Wymagane minimum10/20 (łączne)
EliminacyjnyTak
Wliczany do rankinguNie
Waga-
Wiedza o UE
Pytania30
Czas40 min
JęzykL2
Punktacja1 pkt/pytanie
Wymagane minimum15/30
EliminacyjnyTak
Wliczany do rankinguTak
Waga25 %
Umiejętności cyfrowe
Pytania40
Czas30 min
JęzykL2
Punktacja1 pkt/pytanie
Wymagane minimum20/40
EliminacyjnyTak
Wliczany do rankinguTak
Waga25 %
Esej EUFTE
Pytania1
Czas40 min
JęzykL2
Punktacja1 pkt/pytanie
Wymagane minimum-
EliminacyjnyTak
Wliczany do rankinguTak
Waga15 %

Treść na podstawie ogłoszenia EPSO/AD/427/26 (C/2026/711). Ostatnia weryfikacja oficjalnych parametrów: .

W jakich konkursach występuje ten test

Test sprawdzający rozumienie tekstu pisanego występuje w systemie EPSO najczęściej: otwiera niemal wszystkie konkursy, od konkursów na administratorów o profilu ogólnym po konkursy na asystentów, specjalistów i prawników lingwistów.

Parametry różnią się między konkursami i na tym polega pułapka: liczba pytań, czas trwania, a przede wszystkim sposób obliczania wymaganego minimum nie są wszędzie takie same. Poniższa tabela zestawia dla każdego konkursu informacje opublikowane w Dzienniku Urzędowym.

Warto zapamiętać: w części konkursów ten test ma własne wymagane minimum, w innych wchodzi do łącznego wymaganego minimum razem z testami sprawdzającymi operowanie danymi liczbowymi i myślenie abstrakcyjne. Słaby wynik w tym teście nadrabia się więc inaczej w każdym z tych przypadków.

Oficjalne parametry testów
Administrateurs généralistes (AD 5)EPSO/AD/427/26
Pytania20
Czas35 min
Język-
Wymagane minimum10/20
Waga35 %
Assistants communication (AST 3)EPSO/AST/157/25
Pytania20
Czas35 min
Język-
Wymagane minimum10/20
Waga-
Administrateurs audit (AD 7)EPSO/AD/428/26
Pytania20
Czas35 min
Język-
Wymagane minimum10/20
Waga-
CAST Permanent (agents contractuels FG I à FG IV)CAST Permanent
Pytania20
Czas35 min
Język-
Wymagane minimum10/20
Waga-
Administrateurs fiscalité (AD 6)EPSO/AD/422/25
Pytania20
Czas35 min
Język-
Wymagane minimum10/20
Waga-
Administrateurs gestion et connaissance des données (AD 7)EPSO/AD/426/25
Pytania20
Czas35 min
Język-
Wymagane minimum10/20
Waga-
Juristes-linguistes CJUE (AD 7)EPSO/AD/424/25
Pytania20
Czas35 min
Język-
Wymagane minimum20/40 (łączne)
Waga-
Juristes-linguistes et réviseurs juridiques PE, Conseil, Commission (AD 7)EPSO/AD/423/25
Pytania10
Czas18 min
Język-
Wymagane minimum15/30 (łączne)
Waga-
Administrateurs TIC (AD 7)EPSO/AD/429/26
Pytania20
Czas35 min
Język-
Wymagane minimum10/20
Waga-
Traducteurs (AD 5)EPSO/AD/414/24 a EPSO/AD/421/24
Pytania10
Czas18 min
Język-
Wymagane minimum22/40 (łączne)
Waga-

Rodziny konkursów

Co ten test naprawdę mierzy, a czego nie mierzy

Co test mierzy

  • Ścisłe wnioskowanie: to, co wynika z akapitu, i nic ponadto.
  • Odporność na nadmierne uogólnienie: wychwycenie, że słowa „wszystkie”, „zawsze” czy „nigdy” wykraczają poza tekst.
  • Czytanie pod presją czasu: przy 20 pytaniach w 35 minut trzeba decydować szybko, bez czytania tekstu po trzy razy.
  • Uwagę na kwantyfikatory, daty i spójniki logiczne („chociaż”, „chyba że”), które przesądzają o tym, czy stwierdzenie jest prawdziwe, czy fałszywe.

Czego test nie mierzy

  • Twojej wiedzy: akapit zawiera wszystko, co potrzebne, a stwierdzenie prawdziwe w rzeczywistości, lecz nieobecne w tekście, jest tutaj błędne.
  • Twojej znajomości spraw europejskich: to sprawdza inny test, test wiedzy o UE.
  • Twojego stylu pisania: nic tu nie redagujesz, liczy się wyłącznie wybrana odpowiedź.
  • Samej szybkości czytania: szybkie czytanie bez zrozumienia, o co chodzi w pytaniu, nie daje dodatkowych punktów.

Format w szczegółach: pięć najczęstszych pułapek

Ogłoszenie o konkursie nie wymienia poddziedzin testu sprawdzającego rozumienie tekstu pisanego: określa liczbę pytań, czas trwania i wymagane minimum, a nie taksonomię. Poniższe zestawienie nie jest więc listą oficjalną, lecz typologią opracowaną na podstawie naszej własnej bazy pytań, opisującą pięć mechanizmów, z którymi kandydaci faktycznie się mierzą.

  1. Wnioskowanie wprost

    Poprawne stwierdzenie wynika z tekstu w jednym kroku. To przypadek najprostszy i zarazem najrzadszy: trudność tworzą trzy pozostałe odpowiedzi.

  2. Nadmierne uogólnienie

    Tekst mówi „w kilku państwach członkowskich”, a odpowiedź mówi „we wszystkich”. Stwierdzenie jest mocniejsze niż akapit, więc jest fałszywe, nawet jeśli brzmi bardzo podobnie.

  3. Stwierdzenie prawdziwe, ale spoza tekstu

    Odpowiedź podaje prawdziwy fakt dotyczący Unii Europejskiej, którego jednak nie ma w akapicie. To pułapka na kandydata, który zna temat, a nie na tego, który uważnie czyta.

  4. Odwrócenie związku logicznego

    Zamieniona przyczyna ze skutkiem, warunek podniesiony do rangi reguły ogólnej, pominięty wyjątek. Na wyrażenia „chociaż”, „chyba że”, „o ile nie” trzeba szczególnie uważać.

  5. Przesunięty szczegół liczbowy

    Data, wartość procentowa albo wielkość z akapitu pojawia się w odpowiedzi, ale przypisana do niewłaściwego elementu. Liczba się zgadza, stwierdzenie już nie.

Typologia opracowana przez Erudiam na podstawie własnej bazy pytań. Oficjalne ogłoszenie o konkursie nie wymienia poddziedzin tego testu: jedyne oficjalne liczby na tej stronie to dane z tabeli i paska parametrów, pochodzące z Dziennika Urzędowego.

Wypróbuj pytania z testu

Poniższe pytania pochodzą z naszej bazy treningowej i mają format testu: jeden akapit, cztery stwierdzenia, tylko jedno wynikające z tekstu, wraz z pełnym omówieniem i analizą każdego dystraktora.

Pytanie 1 / 6

Europejska Rada ds. Badań Naukowych, utworzona w 2007 r., jest wiodącym europejskim organem finansującym badania pionierskie. ERBN finansuje wybitnych badaczy dowolnej narodowości i w dowolnym wieku na realizację projektów prowadzonych w Europie, a jedynym kryterium jest doskonałość naukowa. Przyznaje ona pięć głównych rodzajów grantów: Starting, Consolidator, Advanced, Synergy i Proof of Concept. Według stanu na 2024 r. ERBN wsparła ponad 13 000 projektów i była związana z pracami dziewięciu laureatów Nagrody Nobla oraz kilku innych zdobywców głównych nagród naukowych. Jej budżet w ramach programu Horyzont Europa wynosi około 16 mld euro na lata 2021-2027, co czyni ją największą pojedynczą pozycją finansowania w programie ramowym. Granty ERBN wynoszą zazwyczaj od 1,5 do 3,5 mln euro w przypadku indywidualnych badaczy i do 14 mln euro w przypadku grantów Synergy dla zespołów liczących do czterech głównych badaczy. Badania finansowane przez ERBN przyniosły przełomowe odkrycia w dziedzinach od edycji genów po modelowanie klimatu i technologie kwantowe. ERBN kieruje Rada Naukowa złożona z doświadczonych naukowców z całej Europy, wspierana przez agencję wykonawczą. (Źródło: Europejska Rada ds. Badań Naukowych, Sprawozdanie roczne 2023)

Które z poniższych stwierdzeń jest prawidłowe na podstawie tekstu?

Rozwiązanie : A

Stwierdzenie A znajduje potwierdzenie w trzecim zdaniu. Stwierdzenie B jest sprzeczne z drugim zdaniem: badacze dowolnej narodowości. Stwierdzenie C jest sprzeczne z czwartym zdaniem: ponad 13 000. Stwierdzenie D jest sprzeczne z piątym zdaniem: około 16 mld euro.

A. Trzecie zdanie to potwierdza.

B. Akapit stwierdza, że ERBN finansuje badaczy każdej narodowości, a nie tylko obywateli UE.

C. Akapit stwierdza, że do 2024 roku wsparto ponad 13 000 projektów, a nie około 1 300.

D. Według akapitu budżet ERBN w ramach programu Horyzont Europa wynosi około 16 mld euro, a nie 5 mld.

Pytania opracowane przez Erudiam na podstawie oficjalnych źródeł UE; EPSO nie publikuje testów z poprzednich lat.

Częste błędy i metoda

  1. Błąd numer jeden to odpowiadanie z własnej wiedzy. Stwierdzenie zgodne z prawdą o Unii Europejskiej, ale nieobecne w akapicie, liczy się jako błędne: jedyne pytanie brzmi: „czy tekst to mówi?”.

  2. Drugi błąd to czytanie akapitu przed pytaniem. W odwrotnej kolejności wiadomo, czego szukać, a ukierunkowane sprawdzenie kosztuje kilka sekund zamiast minuty. Przy 20 pytaniach w 35 minut te sekundy decydują o wyniku.

  3. Trzeci błąd to upieranie się przy jednym pytaniu. Jedno blokujące pytanie kosztuje dwa łatwe; lepiej je oznaczyć i przejść dalej, niż zdobyć jeden punkt i stracić dwa.

Metoda, która działa

najpierw wychwyć kwantyfikatory i spójniki w każdej odpowiedzi, odrzuć wszystko, co wykracza poza tekst, a następnie porównaj pozostałą odpowiedź z akapitem słowo po słowie.

Jak Erudiam przygotowuje do tego testu

  • Każde pytanie jest omawiane odpowiedź po odpowiedzi: widzisz, dlaczego poprawna odpowiedź wynika z tekstu, a przede wszystkim na czym polega błąd w każdym z trzech dystraktorów.
  • Powtórki rozłożone w czasie (algorytm FSRS) wracają do tych mechanizmów, na których tracisz punkty, zamiast kazać Ci rozwiązywać kolejne pełne testy, w których i tak powtarzasz głównie to, co już umiesz.
  • Wskaźnik gotowości (ERI) łączy pokrycie materiału, regularność i odsetek poprawnych odpowiedzi, aby pokazać, czy Twoje przygotowanie jest wystarczające, zarówno do tego testu, jak i do pozostałych testów konkursu.
  • Testy w warunkach rzeczywistych odtwarzają limit czasu obowiązujący na teście: właśnie tam widać różnicę między umiejętnością udzielenia odpowiedzi a umiejętnością udzielenia jej w ciągu minuty.
Pulpit Erudiam na komputerze: seria, poziom i misja dnia.Pulpit Erudiam na komputerze: seria, poziom i misja dnia.
Pulpit Erudiam na telefonie: seria i misja dnia.Pulpit Erudiam na telefonie: seria i misja dnia.

Najczęstsze pytania o test sprawdzający rozumienie tekstu pisanego

Treść na podstawie ogłoszenia EPSO/AD/427/26 (C/2026/711). Ostatnia weryfikacja oficjalnych parametrów: . Ostatnia modyfikacja strony: .

  • Napisane i zweryfikowane przez Jean de Loynes

20 pytań wielokrotnego wyboru w ciągu 35 minut w konkursie o profilu ogólnym na administratorów, zgodnie z oficjalnym ogłoszeniem o konkursie (odnośnik na dole strony). Parametry różnią się między konkursami: tabela na tej stronie je porównuje.