| Prueba | Preguntas | Duración | Lengua | Baremo | Umbral | Eliminatoria | Clasificatoria | Peso |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Raisonnement verbal | 20 | 35 min | — | 1 pt/pregunta | 10/20 | Sí | Sí | 35 % |
| Raisonnement numerique | 10 | 20 min | — | 1 pt/pregunta | 10/20 (combinado) | Sí | No | — |
| Raisonnement abstrait | 10 | 10 min | — | 1 pt/pregunta | 10/20 (combinado) | Sí | No | — |
La prueba de razonamiento numérico EPSO mide su capacidad para leer una tabla o un gráfico y extraer de ahí el valor correcto: 10 preguntas de opción múltiple en 20 minutos.
Los datos se facilitan y no se exigen conocimientos matemáticos avanzados: se trata de porcentajes, razones, variaciones y medias, bajo una presión de tiempo considerable.
La nota mínima no es individual: esta prueba se puntúa junto con el razonamiento abstracto, y es la suma de ambas la que debe alcanzar 10/20.
El razonamiento numérico acompaña al razonamiento verbal en casi todas las convocatorias de oposición de EPSO, desde los administradores generalistas hasta los asistentes y los especialistas.
La tabla siguiente recoge, convocatoria por convocatoria, la configuración publicada en el Diario Oficial: número de preguntas, duración y, sobre todo, forma de calcular la nota mínima.
Este último punto es decisivo: según la convocatoria, el razonamiento numérico se puntúa solo, junto con el abstracto, o junto con el verbal y el abstracto a la vez. La estrategia de preparación no es la misma en los tres casos.
| Oposición |
|---|
Las preguntas siguientes proceden de nuestro banco de entrenamiento, en el formato de la prueba: una tabla de datos, una pregunta, cuatro opciones, con la solución numérica y el análisis de cada distractor.
Solución — E
En la columna «Flota de bicicletas compartidas», lea la fila «Ámsterdam»: 12.000. En la columna «Carriles bici (km)», lea la fila «Ámsterdam»: 767. Una relación es una división, en el orden enunciado: 12.000 / 767 = 15,6453, es decir 15,65 con dos decimales. Ninguna opción muestra 15,65, así que la respuesta correcta es E. La trampa A (0,06) resulta de invertir la división: 767 / 12.000.
A. 0,06 = intercambio (767/12000)
B. 12,00 = bicicletas/1000 incorrecto
C. 18,18 = París (20.000/1.100)
D. 19,51 = Copenhague (8.000/410)
E. Correcto: 15,65
Solución — D
En la columna «2021», lea la fila «Países Bajos»: 81,7. En la columna «2024», la misma fila muestra 83,8. Una variación en puntos porcentuales es una resta: 83,8 − 81,7 = 2,1, es decir +2,1 p.p., y la respuesta correcta es la D. La trampa principal es la B (+1,8 p.p.): se obtiene al leer la columna «2023» (83,5) en lugar de la columna «2024», ya que 83,5 − 81,7 = 1,8.
A. El aumento de Suecia es de +1,5 p.p.
B. El paso 2022→2024 para los Países Bajos es de +1,8 p.p.
C. El aumento de la República Checa es de +1,9 p.p.
D. 83,8 − 81,7 = 2,1 p.p.
E. +2,5 p.p. sobreestima.
| Connaissances de l'Union europeenne | 30 | 40 min | L2 | 1 pt/pregunta | 15/30 | Sí | Sí | 25 % |
|---|
| Competences numeriques | 40 | 30 min | L2 | 1 pt/pregunta | 20/40 | Sí | Sí | 25 % |
|---|
| EUFTE (epreuve ecrite) | 1 | 40 min | L2 | 1 pt/pregunta | — | Sí | Sí | 15 % |
|---|
| Preguntas |
|---|
| Duración |
|---|
| Lengua |
|---|
| Umbral |
|---|
| Peso |
|---|
| Administrateurs generalistes (AD 5)EPSO/AD/427/26 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combinado) | — |
| Assistants communication (AST 3)EPSO/AST/157/25 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combinado) | — |
| Administrateurs audit (AD 7)EPSO/AD/428/26 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combinado) | — |
| CAST Permanent (agents contractuels FG I a FG IV)CAST Permanent | 10 | 20 min | — | 10/20 (combinado) | — |
| Administrateurs fiscalite (AD 6)EPSO/AD/422/25 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combinado) | — |
| Administrateurs gestion et connaissance des donnees (AD 7)EPSO/AD/426/25 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combinado) | — |
| Juristes-linguistes CJUE (AD 7)EPSO/AD/424/25 | 10 | 20 min | — | 20/40 (combinado) | — |
| Juristes-linguistes / reviseurs juridiques PE-Conseil-Commission (AD 7)EPSO/AD/423/25 | 10 | 20 min | — | 15/30 (combinado) | — |
| Administrateurs TIC (AD 7)EPSO/AD/429/26 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combinado) | — |
| Traducteurs (AD 5)EPSO/AD/414/24 a EPSO/AD/421/24 | 10 | 20 min | — | 22/40 (combinado) | — |
La convocatoria de oposición no publica subámbitos para el razonamiento numérico: fija el número de preguntas, la duración y la forma de calcular la nota mínima, no una taxonomía. Lo que sigue no es, por tanto, una lista oficial, sino la tipología que extraemos de nuestro propio banco de preguntas y que cubre lo esencial de lo que encuentran los candidatos.
Tipología elaborada por Erudiam a partir de su banco de preguntas. La convocatoria oficial no publica subámbitos para esta prueba: las únicas cifras oficiales de esta página son las de la tabla y las del encabezado, tomadas del Diario Oficial.
Solución — A
Tome la columna «CO2 (t/inh)» para los seis países: 5,2, 7,8, 4,1, 5,5, 6,7 y 4,3. Una media simple pondera cada país por igual, sin importar su población ni el porcentaje renovable de cada uno. (5,2+7,8+4,1+5,5+6,7+4,3)/6 = 33,6/6 = 5,6 t/inh (opción A). La opción B (6,7) divide entre 5 en vez de 6, y C (33,6) es la suma total sin dividir.
A. (5,2+7,8+4,1+5,5+6,7+4,3)/6 = 33,6/6 = 5,6.
B. 6,7 = /5 en lugar de /6
C. 33,6 = suma sin división
D. 5,5 = redondeo aproximado
Solución — E
En la fila «Italia», lea las columnas «Femenino» (38,4) y «Masculino» (34,7). El desfase se mide en puntos porcentuales, por resta: 38,4 - 34,7 = +3,7 p.p. (opción E). No use la columna «Total» (36,5), que no responde a la pregunta, y no confunda con la variación relativa (38,4 / 34,7, unas 1,11 veces, es decir +11%), un cociente muy distinto del desfase en puntos pedido aquí.
A. Subestima en +1,0.
B. Subestima en +1,5.
C. Subestima en +2,5.
D. Subestima en +3,0.
E. 38,4 − 34,7 = 3,7 p.p.
Solución — D
Tome la columna «Velocidad media del coche (km/h)» para las seis capitales: 14, 24, 20, 22, 23 y 21. Una media simple pesa cada ciudad igual, sea cual sea su tamaño. (14 + 24 + 20 + 22 + 23 + 21) / 6 = 124 / 6 = 20,67, que redondea a 20,7 km/h, la opción D (20.7 km/h). La opción A (24.8 km/h) divide entre 5 en vez de 6, y C (20.6 km/h) redondea a la baja por error.
A. 24.8 = /5 en lugar de /6
B. 124.0 = suma sin división
C. 20.6 = redondeo incorrecto
D. (14 + 24 + 20 + 22 + 23 + 21) / 6 = 124 / 6 = 20.6666 ≈ 20.7 km/h.
Solución — C
Tome la columna «2023» para la fila «Alemania» (17,6) y la fila «Estonia» (21,0). La razón de Alemania respecto a Estonia se calcula Alemania / Estonia, en ese orden: 17,6 / 21,0 = 0,8381, es decir 83,8% (opción C). Una razón no lleva unidad: la brecha salarial alemana representa el 83,8% de la estonia. Invertir el orden daría 21,0 / 17,6 = 1,19, o sea 119%, un valor ausente de las opciones.
A. 82,0 % subestima.
B. 83,0 % redondea por defecto.
C. 17,6/21,0 = 83,81 % → 83,8 %.
D. 85,0 % redondea en exceso.
E. 86,5 % redondea en exceso.
El error más costoso es confundir puntos y porcentaje. Pasar del 20 % al 25 % son cinco puntos más, pero un veinticinco por ciento de subida. Ambas respuestas figuran casi siempre entre las opciones.
El segundo es calcular antes de haber leído la pregunta entera. Muchas preguntas piden una comparación o una clasificación, no un valor: la opción correcta se encuentra entonces sin completar el cálculo.
El tercero es la unidad. Una tabla en miles y una opción en millones se parecen salvo por un factor de mil: comprobar el encabezado de la columna antes de plantear el cálculo cuesta tres segundos y salva la pregunta.
El método que funciona: leer la pregunta, localizar las dos o tres celdas útiles, estimar el orden de magnitud, descartar y calcular con precisión solo si quedan dos opciones.
Cada corrección muestra el cálculo completo, no solo el valor correcto: usted ve de dónde sale el denominador y por qué cada uno de los tres distractores corresponde a un error de método identificable.
La repetición espaciada (algoritmo FSRS) reprograma los tipos de cálculo que falla, en lugar de hacerle encadenar pruebas completas.
El índice de preparación (ERI) agrega cobertura, regularidad y tasa de aciertos para indicar si está preparado, tanto en esta prueba como en las demás de la convocatoria.
Las pruebas en condiciones reales reproducen la presión de tiempo: ahí es donde se mide la diferencia entre saber calcular y saber calcular en dos minutos.
10 preguntas de opción múltiple en 20 minutos para la oposición de administradores generalistas, según la convocatoria oficial (referencia al pie de página). La configuración varía de una convocatoria a otra: la tabla de esta página las compara.
En esta oposición no existe una nota mínima individual para esta prueba: se puntúa junto con el razonamiento abstracto, y es la suma de ambas la que debe alcanzar 10 puntos sobre 20. Un mal resultado en numérico puede compensarse, por tanto, con el abstracto, y a la inversa.
No. La prueba trata de porcentajes, razones, variaciones y medias, a partir de datos facilitados. Lo que marca la diferencia entre candidatos es la lectura exacta de la tabla y la gestión del tiempo, no el nivel de matemáticas.
No lo afirmamos aquí. La configuración oficial que hemos consultado fija un régimen lingüístico para los conocimientos de la Unión Europea, las competencias digitales y la prueba escrita, pero no para el razonamiento numérico. La convocatoria de oposición correspondiente y la citación individual siguen siendo la única referencia.
En casi todas, junto al razonamiento verbal y al razonamiento abstracto. La tabla de esta página enumera las convocatorias que seguimos, con su configuración exacta y su forma de calcular la nota mínima.
Trabajando tipo de cálculo por tipo de cálculo en lugar de encadenar pruebas completas: detecte cuál le hace fallar (variación, denominador, unidad), entrénelo por separado y vuelva luego a las condiciones reales para validarlo bajo presión de tiempo.
Reciba las próximas convocatorias y las actualizaciones del calendario.
La inscripción se abrirá próximamente.