Een trainingsplatform is zoveel waard als zijn vragen. In plaats van dat te beweren, publiceert deze pagina wat we meten op onze bank: het gevonden gebrek, hoe we het corrigeerden, de permanente controle die terugkeer verhindert, en wat nog niet op niveau is.
Elk cijfer op deze pagina komt uit een gedateerde interne meting; de laatste controledatum staat onderaan.
Een cijfer tonen schept een plicht: het exact houden. Precies daarom doen we het. Wie een selectieve selectie voorbereidt, verdient te weten waarmee hij traint, en een gepubliceerde indicator met datum is meer waard dan welk bijvoeglijk naamwoord ook.
Voor zover wij weten publiceert geen enkel concurrerend platform een gemeten kwaliteitsindicator van zijn vragenbank. Wij tonen liever de onze, gebreken inbegrepen.
Een klassiek MCQ-gebrek, gedocumenteerd in het item-writing-onderzoek: als het juiste antwoord uitgebreider is dan de foute, levert stelselmatig de langste optie aankruisen punten op zonder enige kennis. We hebben gemeten wat die strategie opleverde op onze Engelse vragen, module per module, en daarna de afleiders van 690 bronvragen herschreven, met volledige regel-per-regel-nalezing.
| Module | Voor | Na | Kans |
|---|---|---|---|
| Digitale vaardigheden | 86,5 % | 26,9 % | 25 % |
| Verbaal redeneren | 68,5 % | 29,3 % | 25 % |
| EU-kennis | 64,7 % | 30,2 % | 25 % |
Numeriek redeneren, waarvan de opties getallen zijn, droeg deze bias niet. Residu gemeten op 2 augustus 2026 over de 8 hoofdtalen: van 22,0 % tot 31,9 % naargelang het taal/module-paar, over 44 gemeten paren.
Een correctie zonder controle verslechtert bij de volgende lading inhoud. De lengtebias wordt daarom wekelijks gemeten door een automatische controle in continue integratie, op elk taal/module-paar van de 8 hoofdtalen. Overschrijdt de langste-antwoordstrategie 35 % (kans is 25 %), dan wordt de controle rood en blokkeert: de drempel is gekalibreerd om een echt gebrek van statistische ruis te onderscheiden.
Hetzelfde continue-controledispositief vergrendelt andere inhoudsinvarianten: pariteit van de acht interfacetalen, coherentie van de testparameters met de officiële databank, uniciteit van de FAQ-vragen tussen pagina's.
Metingen publiceren verplicht ook te publiceren wat ze onthullen. Gekende stand op 4 augustus 2026:
Eenmalige correcties volstaan niet zonder schrijfregels. Deze gelden voor elke nieuwe vraag:
Ontvang komende aankondigingen en kalenderupdates.
De inschrijving opent binnenkort.