| Épreuve | Questions | Durée | Langue | Barème | Seuil | Éliminatoire | Classant | Poids |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Raisonnement verbal | 20 | 35 min | — | 1 pt/question | 10/20 | Oui | Oui | 35 % |
| Raisonnement numerique | 10 | 20 min | — | 1 pt/question | 10/20 (combiné) | Oui | Non | — |
| Raisonnement abstrait | 10 | 10 min | — | 1 pt/question | 10/20 (combiné) | Oui | Non | — |
Le test de raisonnement numérique EPSO mesure votre capacité à lire un tableau ou un graphique et à en tirer la bonne valeur : 10 questions à choix multiple en 20 minutes.
Les données sont fournies, aucune connaissance mathématique avancée n'est attendue : il s'agit de pourcentages, de ratios, de variations et de moyennes, sous une contrainte de temps serrée.
Le seuil n'est pas individuel : cette épreuve est notée avec le raisonnement abstrait, et c'est le total des deux qui doit atteindre 10/20.
Le raisonnement numérique accompagne le raisonnement verbal dans presque tous les concours EPSO, des administrateurs généralistes aux assistants et aux spécialistes.
Le tableau ci-dessous reprend, concours par concours, le paramétrage publié au Journal officiel : nombre de questions, durée, et surtout mode de calcul du seuil.
Ce dernier point est décisif : selon le concours, le numérique est noté seul, avec l'abstrait, ou avec le verbal et l'abstrait réunis. La stratégie de préparation n'est pas la même dans les trois cas.
| Concours | Questions |
|---|
Les questions ci-dessous proviennent de notre banque d'entraînement, dans le format de l'épreuve : un tableau de données, une question, quatre options, avec le corrigé chiffré et l'analyse de chaque distracteur.
Corrigé — D
Prenez la colonne « Vitesse moyenne des voitures (km/h) » pour les six capitales : 14, 24, 20, 22, 23 et 21. Une moyenne simple pèse chaque ville pareil, quelle que soit sa taille. (14 + 24 + 20 + 22 + 23 + 21) / 6 = 124 / 6 = 20,67, qui arrondit à 20,7 km/h, la réponse D. L'option A (24,8) divise par 5 au lieu de 6, et C (20,6) arrondit vers le bas à tort.
A. 24.8 = /5 instead of /6
B. 124.0 = sum no division
C. 20.6 = wrong rounding
D. (14 + 24 + 20 + 22 + 23 + 21) / 6 = 124 / 6 = 20.6666 ≈ 20.7 km/h.
Corrigé — A
Prenez la colonne « CO2 (t/hab) » pour les six pays : 5,2, 7,8, 4,1, 5,5, 6,7 et 4,3. Une moyenne simple pèse chaque pays pareil, quelle que soit sa population. (5,2 + 7,8 + 4,1 + 5,5 + 6,7 + 4,3) / 6 = 33,6 / 6 = 5,6 t/hab, la réponse A. L'option B (6,7) divise par 5 au lieu de 6, et C (33,6) est la somme non divisée.
A. (5,2+7,8+4,1+5,5+6,7+4,3)/6 = 33,6/6 = 5,6.
B. 6,7 = /5 instead of /6
C. 33,6 = sum no division
D. 5,5 = rough rounding
| Connaissances de l'Union europeenne | 30 | 40 min | L2 | 1 pt/question | 15/30 | Oui | Oui | 25 % |
|---|
| Competences numeriques | 40 | 30 min | L2 | 1 pt/question | 20/40 | Oui | Oui | 25 % |
|---|
| EUFTE (epreuve ecrite) | 1 | 40 min | L2 | 1 pt/question | — | Oui | Oui | 15 % |
|---|
| Durée |
|---|
| Langue |
|---|
| Seuil |
|---|
| Poids |
|---|
| Administrateurs generalistes (AD 5)EPSO/AD/427/26 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combiné) | — |
| Assistants communication (AST 3)EPSO/AST/157/25 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combiné) | — |
| Administrateurs audit (AD 7)EPSO/AD/428/26 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combiné) | — |
| CAST Permanent (agents contractuels FG I a FG IV)CAST Permanent | 10 | 20 min | — | 10/20 (combiné) | — |
| Administrateurs fiscalite (AD 6)EPSO/AD/422/25 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combiné) | — |
| Administrateurs gestion et connaissance des donnees (AD 7)EPSO/AD/426/25 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combiné) | — |
| Juristes-linguistes CJUE (AD 7)EPSO/AD/424/25 | 10 | 20 min | — | 20/40 (combiné) | — |
| Juristes-linguistes / reviseurs juridiques PE-Conseil-Commission (AD 7)EPSO/AD/423/25 | 10 | 20 min | — | 15/30 (combiné) | — |
| Administrateurs TIC (AD 7)EPSO/AD/429/26 | 10 | 20 min | — | 10/20 (combiné) | — |
| Traducteurs (AD 5)EPSO/AD/414/24 a EPSO/AD/421/24 | 10 | 20 min | — | 22/40 (combiné) | — |
L'avis de concours ne publie pas de sous-domaines pour le raisonnement numérique : il fixe le nombre de questions, la durée et le mode de seuil, pas une taxonomie. Ce qui suit n'est donc pas une liste officielle, mais la typologie que nous tirons de notre propre banque, et qui couvre l'essentiel de ce que rencontrent les candidats.
Typologie établie par Erudiam sur sa banque de questions. L'avis officiel du concours ne publie pas de sous-domaines pour cette épreuve : les seuls chiffres officiels de cette page sont ceux du tableau et du bandeau, tirés du Journal officiel.
Corrigé — D
Dans la colonne « 2021 », lisez la ligne « Pays-Bas » : 81,7. Dans la colonne « 2024 », la même ligne indique 83,8. Une variation en points de pourcentage est une soustraction : 83,8 − 81,7 = 2,1, soit +2,1 pt, la bonne réponse est donc D. Le piège principal est B (+1,8 pt), obtenu en lisant la colonne « 2023 » (83,5) au lieu de « 2024 » : 83,5 − 81,7 = 1,8.
A. +1,5 pp is Sweden's increase.
B. +1,8 pp is the 2022→2024 step for NL.
C. +1,9 pp is Czechia's increase.
D. 83,8 − 81,7 = 2,1 pp.
E. +2,5 pp over-rounds.
Corrigé — C
Prenez la colonne « 2023 » pour la ligne Allemagne (17,6) et la ligne Estonie (21,0). Le ratio de l'Allemagne par rapport à l'Estonie se calcule Allemagne / Estonie, dans cet ordre : 17,6 / 21,0 = 0,8381, soit 83,8 % arrondi à une décimale. Un ratio n'a pas d'unité : l'écart salarial allemand représente 83,8 % de celui de l'Estonie. Inverser l'ordre donnerait 21,0 / 17,6 = 1,19, soit 119 %, une valeur absente des options.
A. 82,0% under-counts.
B. 83,0% rounds down.
C. 17,6/21,0 = 83,81% → 83,8%.
D. 85,0% over-rounds.
E. 86,5% over-rounds.
Corrigé — E
Sur la ligne Italie, lisez les colonnes « Femme » et « Homme » : 38,4 et 34,7. L'écart se mesure en points de pourcentage, par soustraction : 38,4 − 34,7 = 3,7 points. N'utilisez pas la colonne « Total » (36,5), qui ne répond pas à la question, et ne confondez pas avec la variation relative (38,4 / 34,7 ≈ 1,11, soit +11 %), un rapport très différent de l'écart en points demandé ici.
A. +1,0 under-counts.
B. +1,5 under-counts.
C. +2,5 under-counts.
D. +3,0 under-counts.
E. 38,4 − 34,7 = 3,7 pp.
L'erreur la plus coûteuse est la confusion entre points et pourcentage. Passer de 20 % à 25 %, c'est cinq points de plus, mais vingt-cinq pour cent de hausse. Les deux réponses figurent presque toujours parmi les options.
La deuxième est de calculer avant d'avoir lu la question en entier. Beaucoup de questions demandent une comparaison ou un classement, pas une valeur : la bonne option se trouve alors sans calcul complet.
La troisième est l'unité. Un tableau en milliers et une option en millions se ressemblent à mille près : vérifier l'en-tête de colonne avant de poser le calcul coûte trois secondes et sauve la question.
La méthode qui marche : lire la question, repérer les deux ou trois cellules utiles, estimer l'ordre de grandeur, éliminer, et ne calculer précisément que s'il reste deux options.
Chaque corrigé montre le calcul complet, pas seulement la bonne valeur : vous voyez d'où vient le dénominateur, et pourquoi chacun des trois distracteurs correspond à une erreur de méthode identifiable.
La répétition espacée (algorithme FSRS) reprogramme les types de calcul que vous ratez, plutôt que de vous faire enchaîner des tests complets.
L'indice de préparation (ERI) agrège couverture, régularité et taux de réussite pour indiquer si vous êtes prêt, sur cette épreuve comme sur les autres du concours.
Les tests en conditions réelles reprennent la contrainte de temps : c'est là que se mesure la différence entre savoir calculer et savoir calculer en deux minutes.
10 questions à choix multiple en 20 minutes pour le concours d'administrateurs généralistes, d'après l'avis officiel (référence en bas de page). Le paramétrage diffère selon les concours : le tableau de cette page les compare.
Il n'y a pas de seuil individuel pour cette épreuve dans ce concours : elle est notée avec le raisonnement abstrait, et c'est le total des deux qui doit atteindre 10 points sur 20. Une contre-performance en numérique peut donc se compenser en abstrait, et l'inverse.
Non. Le test porte sur des pourcentages, des ratios, des variations et des moyennes, à partir de données fournies. Ce qui départage les candidats est la lecture exacte du tableau et la gestion du temps, pas le niveau en mathématiques.
Nous ne l'affirmons pas ici. Le paramétrage officiel que nous avons relevé fixe un régime linguistique pour les connaissances de l'Union européenne, les compétences numériques et l'épreuve écrite, mais pas pour le raisonnement numérique. La convocation individuelle et l'avis du concours concerné restent la seule référence.
Dans presque tous, aux côtés du raisonnement verbal et du raisonnement abstrait. Le tableau de cette page liste les concours que nous suivons, avec leur paramétrage exact et leur mode de calcul du seuil.
En travaillant type de calcul par type de calcul plutôt qu'en enchaînant des tests complets : repérez lequel vous fait tomber (variation, dénominateur, unité), entraînez-le seul, puis repassez en conditions réelles pour valider sous contrainte de temps.
Recevez les prochains avis de concours et les mises à jour du calendrier.
L'inscription ouvrira prochainement.