| Test | Fragen | Dauer | Sprache | Bewertung | Schwelle | Ausschlusskriterium | Rangwirksam | Gewichtung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Raisonnement verbal | 20 | 35 min | — | 1 Pkt./Frage | 10/20 | Ja | Ja | 35 % |
| Raisonnement numerique | 10 | 20 min | — | 1 Pkt./Frage | 10/20 (kombiniert) | Ja | Nein | — |
| Raisonnement abstrait | 10 | 10 min | — | 1 Pkt./Frage | 10/20 (kombiniert) | Ja | Nein | — |
| Connaissances de l'Union europeenne | 30 | 40 min | L2 | 1 Pkt./Frage | 15/30 | Ja | Ja | 25 % |
| Competences numeriques | 40 | 30 min | L2 | 1 Pkt./Frage | 20/40 | Ja | Ja | 25 % |
| EUFTE (epreuve ecrite) | 1 | 40 min | L2 | 1 Pkt./Frage | — | Ja | Ja | 15 % |
Der EPSO-Test im sprachlogischen Denken prüft, ob Sie aus einem kurzen Text folgerichtig schließen können: 20 Multiple-Choice-Fragen in 35 Minuten.
Jede Frage besteht aus einem Absatz und vier Aussagen. Nur eine davon lässt sich aus dem Text ableiten; die übrigen drei sind anderswo zutreffend, überspitzt oder im Absatz gar nicht enthalten.
Der Test ist ein Ausschlusskriterium: Unter 10/20 endet die Bewerbung an dieser Stelle. Das Ergebnis fließt anschließend mit 35 % in die Punktzahl für die Rangfolge ein.
Sprachlogisches Denken ist der am breitesten eingesetzte Test im EPSO-System: Er steht am Anfang fast aller Auswahlverfahren, von den Verwaltungsräten im allgemeinen Bereich über die Assistenz und die Fachprofile bis zu den Rechts- und Sprachsachverständigen.
Die Vorgaben unterscheiden sich jedoch von Verfahren zu Verfahren, und genau darin liegt die Falle: Fragenzahl, Dauer und vor allem die Berechnung der Bestehensgrenze sind nicht überall gleich. Die folgende Tabelle führt Verfahren für Verfahren auf, was im Amtsblatt veröffentlicht ist.
Wichtig ist der Unterschied bei der Bewertung: In manchen Verfahren gilt für das sprachlogische Denken eine eigene Bestehensgrenze, in anderen wird es mit dem zahlenbasierten und dem abstrakten Denken zu einer gemeinsamen Gruppengrenze zusammengefasst. Ein schwaches Ergebnis lässt sich deshalb nicht überall auf dieselbe Weise ausgleichen.
| Auswahlverfahren | Fragen | Dauer | Sprache | Schwelle | Gewichtung |
|---|---|---|---|---|---|
| Administrateurs generalistes (AD 5)EPSO/AD/427/26 | 20 | 35 min | — | 10/20 | 35 % |
| Assistants communication (AST 3)EPSO/AST/157/25 | 20 | 35 min | — | 10/20 | — |
| Administrateurs audit (AD 7)EPSO/AD/428/26 | 20 | 35 min | — | 10/20 | — |
| CAST Permanent (agents contractuels FG I a FG IV)CAST Permanent | 20 |
Die Bekanntmachung des Auswahlverfahrens veröffentlicht für das sprachlogische Denken keine Teilbereiche: Sie legt Fragenzahl, Dauer und Bestehensgrenze fest, aber keine Systematik. Was folgt, ist daher keine amtliche Liste, sondern die Typologie, die wir aus unserer eigenen Fragendatenbank ableiten. Sie beschreibt die fünf Mechanismen, denen Bewerberinnen und Bewerber tatsächlich begegnen.
Die folgenden Fragen stammen aus unserer Übungsdatenbank und folgen dem Format des Tests: ein Absatz, vier Aussagen, nur eine davon aus dem Text ableitbar, mit vollständiger Lösung und einer Analyse jedes Distraktors.
Lösung — D
Text: „der Hubschrauber Ingenuity, das erste Fluggerät, das im April 2021 einen kontrollierten motorisierten Flug auf einem anderen Planeten durchführte“.
A. Der Absatz besagt, dass Curiosity ein wässriges Milieu bestätigte, "ohne jedoch Spuren" mikrobiellen Lebens zu entdecken.
B. Der Absatz besagt, dass bislang noch keine Marsproben zur Erde zurückgebracht wurden.
C. Der Absatz besagt, dass China das zweite Land war, nicht das erste, das einen Rover auf dem Mars landete.
D. Text: „der Hubschrauber Ingenuity, das erste Fluggerät, das im April 2021 einen kontrollierten motorisierten Flug auf einem anderen Planeten durchführte“.
Lösung — A
Text: „Am 5. September 1977 von der NASA gestartet“ und „Im Jahr 2012 bestätigte die NASA, dass Voyager 1 die Heliopause durchquert hatte“.
A. Text: „Am 5. September 1977 von der NASA gestartet“ und „Im Jahr 2012 bestätigte die NASA, dass Voyager 1 die Heliopause durchquert hatte“.
B. Der Absatz besagt, dass Voyager 1 1979 am Jupiter vorbeiflog, nicht am Mars.
C. Der Absatz besagt, dass die Sonde durch einen plutoniumbetriebenen Radionuklidbatterie-Generator angetrieben wird, nicht durch Solarpanele.
D. Der Absatz besagt, dass die Sonde im Jahr 2025 noch immer wissenschaftliche Daten überträgt.
Lösung — C
Der Text vermerkt: „dieses erzwungene Exil sicherte den weltweiten Einfluss der Bauhaus-Grundsätze“. Aussage C gibt dies sinngemäß wieder.
A. A widerspricht dem Text: Das Motto des Bauhauses drückte eine "Ablehnung überflüssigen Ornaments" aus, keine Vorliebe für verziertes Design.
B. B widerspricht dem Text: Die Schule wurde "1933 unter dem Druck des NS-Regimes geschlossen" und nicht das gesamte Jahrhundert hindurch weitergeführt.
C. Der Text vermerkt: „dieses erzwungene Exil sicherte den weltweiten Einfluss der Bauhaus-Grundsätze“. Aussage C gibt dies sinngemäß wieder.
D. D widerspricht dem Text: Das Bauhaus wurde 1919 in Weimar gegründet, nicht 1933 in Berlin, was der Zeitpunkt seiner Schließung war.
Lösung — B
Text: „In der Europäischen Union ist der Anteil der 65-Jährigen und Älteren von rund 14 % der Bevölkerung im Jahr 1990 auf 21 % im Jahr 2022 gestiegen, während der Anteil der unter 15-Jährigen im selben Zeitraum zurückgegangen ist.“
A. Widerspricht dem Text: Die Modelle reagieren auf altersbezogene Spannungen nicht "mit derselben intergenerationellen Gerechtigkeit".
B. Text: „In der Europäischen Union ist der Anteil der 65-Jährigen und Älteren von rund 14 % der Bevölkerung im Jahr 1990 auf 21 % im Jahr 2022 gestiegen, während der Anteil der unter 15-Jährigen im selben Zeitraum zurückgegangen ist.“
C. Widerspricht dem Text: Die Alterung resultiert aus "der Kombination zweier Dynamiken: der kontinuierlichen Verlängerung der Lebenserwartung und dem anhaltenden Geburtenrückgang", nicht allein aus dem Geburtenrückgang.
D. Widerspricht dem Text: Das dritte genannte Modell ist das "sozialdemokratische", kein "universalistisch-angelsächsisches" Modell.
Lösung — D
Aussage D wird durch den dritten Satz gestützt. Aussage A widerspricht dem ersten Satz: in Kraft seit 2021. Aussage B widerspricht dem zweiten Satz. Aussage C widerspricht dem dritten Satz.
A. Falsches Datum: Die Verordnung ist seit dem 1. Januar 2021 in Kraft, nicht seit 2018.
B. Falsch: Der Gerichtshof hat die Rechtmäßigkeit der Verordnung im Februar 2022 bestätigt; er hat sie nicht für nichtig erklärt.
C. Falsch: Die Verordnung kann zur Aussetzung von Mitteln führen und hat dies auch getan, wie die im Dezember 2022 gegen Ungarn ergriffenen Maßnahmen zeigen.
D. Der dritte Satz stützt dies.
Lösung — A
Aussage A wird durch den dritten Satz gestützt. Aussage B widerspricht dem zweiten Satz: beliebige Staatsangehörigkeit. Aussage C widerspricht dem vierten Satz: mehr als 13 000. Aussage D widerspricht dem fünften Satz: rund 16 Milliarden Euro.
A. Der dritte Satz stützt dies.
B. Der Absatz besagt, dass der ERC Forscher jeder Nationalität fördert, nicht nur EU-Bürger.
C. Der Absatz gibt an, dass bis 2024 mehr als 13.000 Projekte unterstützt wurden, nicht rund 1.300.
D. Der Absatz nennt das Budget des ERC im Rahmen von Horizont Europa mit rund 16 Milliarden Euro, nicht 5 Milliarden.
Fehler Nummer eins ist, mit dem eigenen Wissen zu antworten. Eine über die Europäische Union zutreffende Aussage, die im Absatz nicht vorkommt, gilt als falsch: Gefragt ist einzig, ob der Text sie hergibt.
Der zweite Fehler ist, den Absatz vor der Frage zu lesen. Umgekehrt wissen Sie, wonach Sie suchen, und das gezielte Nachlesen kostet Sekunden statt einer Minute. Bei 20 Fragen in 35 Minuten entscheiden genau diese Sekunden über das Ergebnis.
Der dritte Fehler ist, sich festzubeißen. Eine blockierende Frage kostet zwei leichte Fragen; markieren und weitergehen ist besser, als einen Punkt zu gewinnen und zwei zu verlieren.
Die Methode, die funktioniert: zuerst in jeder Option die Mengenangaben und die Verknüpfungen markieren, alles ausschließen, was über den Text hinausgeht, und die verbleibende Option Wort für Wort mit dem Absatz abgleichen.
Jede Frage wird Option für Option aufgelöst: Sie sehen, warum die richtige Antwort ableitbar ist, und vor allem, an welchem Mechanismus jeder der drei Distraktoren scheitert.
Die verteilte Wiederholung (FSRS-Algorithmus) legt Ihnen genau die Mechanismen erneut vor, an denen Sie scheitern, statt Sie ganze Testdurchläufe absolvieren zu lassen, in denen Sie vor allem Bekanntes wiederholen.
Der Vorbereitungsindex (ERI) bündelt Abdeckung, Regelmäßigkeit und Erfolgsquote zu einem Wert und zeigt, ob Sie bereit sind, in diesem Test wie in den übrigen des Auswahlverfahrens.
Die Tests unter Prüfungsbedingungen übernehmen den Zeitdruck des Originals: Dort zeigt sich der Unterschied zwischen antworten können und in einer Minute antworten können.
20 Multiple-Choice-Fragen in 35 Minuten für das Auswahlverfahren der Verwaltungsräte im allgemeinen Bereich, laut amtlicher Bekanntmachung (Quellenangabe am Seitenende). Die Vorgaben unterscheiden sich je nach Verfahren: Die Tabelle auf dieser Seite stellt sie gegenüber.
10 von 20 Punkten in diesem Auswahlverfahren. Der Test ist ein Ausschlusskriterium, und sein Ergebnis zählt mit 35 % zur Endnote, die über die Rangfolge und damit über die Reserveliste entscheidet.
Dazu treffen wir hier keine Aussage. Die von uns erfassten offiziellen Vorgaben legen eine Sprachenregelung für die Kenntnisse über die Europäische Union, die digitalen Kompetenzen und die schriftliche Prüfung fest, nicht aber für das sprachlogische Denken. Maßgeblich bleiben allein die persönliche Einladung und die Bekanntmachung des jeweiligen Auswahlverfahrens.
In nahezu allen. Es ist der am breitesten eingesetzte Test des Systems und reicht von den Verwaltungsräten im allgemeinen Bereich über die Assistenz und die Fachprofile bis zu den Rechts- und Sprachsachverständigen. Die Tabelle auf dieser Seite listet die von uns verfolgten Verfahren mit ihren genauen Vorgaben auf.
Nein, und genau darin liegt eine klassische Falle. Der Absatz enthält alles Nötige; eine Aussage, die in der Wirklichkeit zutrifft, im Text aber fehlt, gilt als falsch.
Indem Sie die Distraktor-Mechanismen trainieren, statt einen Testdurchlauf nach dem anderen zu absolvieren: Finden Sie zuerst heraus, welche Mechanismen Sie zu Fall bringen, üben Sie diese gezielt einzeln und wechseln Sie danach wieder in Prüfungsbedingungen, um das Gelernte unter Zeitdruck abzusichern.
Erhalten Sie kommende Auswahlverfahren und Kalender-Updates.
Die Anmeldung öffnet in Kürze.
| 35 min |
| — |
| 10/20 |
| — |
| Administrateurs fiscalite (AD 6)EPSO/AD/422/25 | 20 | 35 min | — | 10/20 | — |
| Administrateurs gestion et connaissance des donnees (AD 7)EPSO/AD/426/25 | 20 | 35 min | — | 10/20 | — |
| Juristes-linguistes CJUE (AD 7)EPSO/AD/424/25 | 20 | 35 min | — | 20/40 (kombiniert) | — |
| Juristes-linguistes / reviseurs juridiques PE-Conseil-Commission (AD 7)EPSO/AD/423/25 | 10 | 18 min | — | 15/30 (kombiniert) | — |
| Administrateurs TIC (AD 7)EPSO/AD/429/26 | 20 | 35 min | — | 10/20 | — |
| Traducteurs (AD 5)EPSO/AD/414/24 a EPSO/AD/421/24 | 10 | 18 min | — | 22/40 (kombiniert) | — |
Typologie von Erudiam auf Grundlage der eigenen Fragendatenbank. Die amtliche Bekanntmachung des Auswahlverfahrens veröffentlicht für diesen Test keine Teilbereiche: Die einzigen offiziellen Zahlen dieser Seite stehen in der Tabelle und im Infobanner und stammen aus dem Amtsblatt.